“Une importance cruciale”: un syndicat répond à Van Peteghem sur le “dérapage” des flexi-jobs
Les flexi-jobs sont "d'une importance cruciale pour la survie et la compétitivité de nos petites et moyennes entreprises", plaide mardi le Syndicat neutre pour indépendants (SNI). Il réagit à la sortie la veille, dans les colonnes du Standaard, du ministre du Budget Vincent Van Peteghem qui estime que le dispositif doit être réexaminé car "il sape la sécurité sociale et l'État-providence".
A.MA
14 juillet 2026, 13:11
Ajoutez-nous à vos favoris Google
Pour le ministre CD&V, les flexi-jobs doivent être ramenés “à ce pour quoi ils avaient été conçus à l’origine” alors qu’ils sont en train “de déraper”. “Il n’a jamais été question de faire des flexi-jobs la main-d’œuvre la moins chère, et ainsi mettre sous pression l’ensemble du marché du travail.”
Pour le SNI, le flexi-job “n’est pas un outil d’optimisation fiscale”, mais un “outil de flexibilité opérationnelle”. “Dans un contexte où la pénurie de main-d’œuvre frappe durement de nombreux secteurs, les flexi-jobs permettent aux entrepreneurs de faire face aux pics d’activité, d’assurer une continuité du service et de maintenir leurs entreprises à flot.”
“Un système qui fonctionne”
L’organisation affirme que sans ce dispositif, “de nombreux commerces et établissements de proximité seraient contraints de réduire leurs horaires ou pire de fermer leurs portes”. Il rappelle également que si les flexi-jobeurs sont effectivement exonérés d’imposition sur leurs revenus inférieurs à 18.000 euros, les employeurs ne sont eux pas exemptés de cotisations sur ces contrats. “En ce sens, les entreprises contribuent donc activement aux recettes de la sécurité sociale et au financement du trésor public .”
Le SNI estime qu’au lieu de “remettre en cause un système qui fonctionne”, le gouvernement ferait mieux de “s’attaquer à la cause profonde du problème : le coût du travail en Belgique”.