Test Btootos A90 Pro : à 24 €, les écouteurs les plus vendus d'Amazon sont loin de valoir leur succès
8
Parmi les écouteurs les plus vendus sur Amazon, les Btootos A90 Pro affichent un prix alléchant de 24 €. Mais que valent réellement ces écouteurs plébiscités par les acheteurs ? Nous les avons testés pour le savoir.
Présentation
Nous avons décidé de tester les écouteurs Btootos A90 Pro non seulement parce qu’ils figurent parmi les 10 meilleures ventes d’Amazon tout en étant les moins chers du classement, mais aussi parce que leur conception intra-auriculaire est propice à de bonnes performances sonores.
Un choix d’autant plus évident qu’ils bénéficient du badge "Le choix d’Amazon", notamment grâce à leurs 59 734 avis et à leur note moyenne de 4,4/5 à l’heure où nous écrivons ces lignes.
© Les Numériques
Sur le papier, ces écouteurs vendus 24 € semblent donc afficher un excellent rapport qualité-prix. Ils pourraient ainsi constituer une alternative pertinente aux CMF Buds 2, proposés 13 € plus cher, mais aussi à des références reconnues de Redmi, Nothing ou JBL, qui se négocient quant à elles autour de 50 €.
Prix & disponibilité
Les Btootos A90 Pro sont disponibles sur Amazon, au prix de 24 €, dans 14 coloris différents.
Une fabrication au rabais malgré quelques bonnes idées
Côté esthétique, ces écouteurs ne cherchent clairement pas à se distinguer. Leur design très banal rappelle celui des modèles de la série FreeBuds de Huawei, mais avec une qualité de fabrication nettement moins convaincante. Le plastique utilisé n’est certes pas honteux, mais l’assemblage laisse apparaître de nombreuses marques, des irrégularités entre les différentes pièces et même des traces de colle. Autant de défauts que l’on ne peut accepter, surtout lorsque certains modèles à peine plus chers font mieux.
© Les Numériques
Le boîtier fait encore moins bonne impression. Son plastique bas de gamme sonne creux et renforce cette désagréable sensation de produit cheap. La grosse ligne d’assemblage qui traverse sa surface serait difficilement acceptable chez un constructeur établi, tandis qu’aucune pièce métallique ne vient apporter un peu de cachet à l’ensemble. L’étui a au moins le mérite d’être compact.
L’écran intégré, monochrome et peu engageant, se contente quant à lui d’afficher le niveau de batterie du boîtier. Une information pratique pour savoir quand le recharger, mais on aurait surtout aimé pouvoir connaître l’autonomie restante des écouteurs eux-mêmes, autrement plus utile au quotidien.
© Les Numériques
On peut néanmoins saluer la certification IPX7, qui permet théoriquement aux écouteurs de résister à l’eau et à la transpiration. En revanche, l’absence de protection contre la poussière et les saletés pourrait rapidement leur jouer des tours. On apprécie également la présence de trois paires d’embouts de tailles différentes, ainsi que d’un petit câble USB-C. À ce tarif, c’est toujours bon à prendre.
© Les Numériques
Les écouteurs se rattrapent sur le terrain du confort. Leur conception semi-intra-auriculaire, avec des canules courtes, permet de les positionner sans avoir à les enfoncer profondément dans le conduit auditif. Ils se montrent ainsi agréables à porter pendant plusieurs heures, même si l’expérience reste en deçà de celle proposée par les Samsung Galaxy Buds4 Pro, références en la matière.
Leur principal atout est surtout leur poids particulièrement contenu de 4 g par écouteur. Une légèreté appréciable à l’usage, même si elle semble ici davantage découler d’une construction ultra dépouillée que d’un quelconque travail d’optimisation.
Des fonctions réduites au strict minimum
Les commandes font dans le minimum syndical, mais l’essentiel est là. Un appui sur chaque écouteur gère le volume, un double appui la lecture/pause et un appui prolongé permet de changer de piste. Même l’assistant vocal du smartphone est accessible via un triple appui.
En revanche, pas de pincements avec retour haptique sur les tiges ici : les commandes reposent sur de simples zones tactiles situées à l’extrémité supérieure des écouteurs. Il est donc assez facile de déclencher involontairement une commande en les repositionnant. On relève également l’absence de système de détection pu port. Un ensemble très basique, donc, mais acceptable à ce niveau de prix.
© Les Numériques
Les écouteurs se connectent à n’importe quelle source Bluetooth, mais les possibilités demeurent très limitées. Ils passent automatiquement en mode appairage ou se reconnectent à la dernière source mémorisée dès qu’ils sont sortis du boîtier, sans possibilité de forcer manuellement l’appairage à l’aide d’un bouton. Pour les connecter à un second appareil situé à proximité, il faut donc d’abord les oublier sur le premier.
Toutefois, une fois appairés, ils ont toujours été correctement reconnus et la connexion s’est montrée stable. Dommage que la latence Bluetooth atteigne un monstrueux 540 ms. Les applications les plus populaires appliquant une compensation, elle reste heureusement peu gênante au quotidien, mais rend ces écouteurs inutilisables pour le gaming.
© Les Numériques
Aucune application mobile n’accompagne les A90 Pro. Impossible donc de consulter leur autonomie, mais aussi de profiter du moindre raffinement logiciel. Pas de personnalisation des commandes, pas d’égaliseur, pas de fonction de localisation par alerte, etc. Ici, la marque impose simplement ses choix à l’utilisateur.
Un rendu sonore indigne, même à ce prix
Btootos ayant également à son catalogue des écouteurs semi-ouverts encore moins chers, les A90 Pro partent avec toutes les chances de leur côté. En effet, leurs embouts en silicone offrent une isolation favorable à une reproduction convaincante des basses. La marque annonce d'ailleurs l'intégration de transducteurs de 10 mm capables de produire un son "immersif et haute fidélité".
En pratique, les A90 Pro délivrent probablement l’un des rendus les plus catastrophiques que nous ayons vus passer par notre laboratoire. Le son est extrêmement déséquilibré et artificiel, avec des basses monstrueuses et un haut du spectre fortement accentué. Le résultat est une signature en V caricaturale, totalement à l’opposé de la fidélité promise. Tout a été pensé pour donner une impression de profondeur et de détail, mais le bât blesse.
© Les Numériques
Massif, boueux et très mal défini, le grave est particulièrement problématique. Il déborde largement sur les médiums, d’autant que la zone située entre 400 Hz et 1,5 kHz est en retrait. Les voix apparaissent ainsi voilées, tandis que les instruments de premier plan manquent globalement de richesse et de corps.
Pour compenser ce grave envahissant, les A90 Pro accentuent sans retenue le haut-médium et l'aigu. Il en découle un rendu agressif, chaque élément incisif de la musique étant exacerbé. Les sibilances sont particulièrement désagréables et frontales, tandis que les charleys adoptent une coloration métallique très prononcée. Le caractère réverbérant du rendu accentue encore cette impression d’artifice.
© Les Numériques
Si cet équilibre tonal aux fraises n’est hélas pas corrigeable en l’absence d’égaliseur (sauf si passez par une app tierce), le principal défaut de ces écouteurs réside dans leur niveau technique désastreux.
La réponse en fréquence, aussi mauvaise soit-elle, n’explique pas tout. Nous avons déjà testé des modèles plus onéreux, comme les Nothing Ear (3) ou les Huawei FreeBuds 7i, avec un déséquilibre parfois aussi marqué, voire davantage. La différence, c’est que ces écouteurs disposent de transducteurs suffisamment performants pour laisser entrevoir leur potentiel malgré une signature sonore discutable. Dénués de toute précision, les A90 Pro restituent la musique de manière brouillonne, entre un grave dénué de toute nuance et des hautes fréquences tellement agressives qu’elles sont franchement pénibles à écouter.
Comparer les photos
En matière de performances sonores, les A90 Pro sont donc très difficiles à recommander. Pour seulement 13 € supplémentaires, les CMF Buds 2 jouent dans une tout autre catégorie. Et même de simples écouteurs filaires Apple à 19 € nous paraissent nettement plus recommandables pour qui accorde un tant soit peu d’importance à la qualité sonore.
Ni ANC ni miracles côté appels et autonomie
Contrairement à de nombreux modèles vendus seulement une ou deux dizaines d’euros plus cher, ces écouteurs ne disposent d’aucun système de réduction du bruit. Leur isolation passive étant par ailleurs franchement limitée, il est donc difficile de s’épargner les bruits environnants. De même, en l’absence de mode Transparence, tenir une conversation sans retirer les écouteurs s’avère peu pratique.
© Les Numériques
S’ils font l’impasse sur l’ANC, ces écouteurs embarquent tout de même quatre microphones pour les appels. La marque annonce un système de réduction des bruits ambiants, mais celui-ci ne remplit tout simplement pas sa fonction.
Dans un environnement aussi bruyant qu’au bord d’une route, les voix sont noyées dans les nuisances sonores et deviennent difficiles à comprendre. On ne constate certes ni saccades ni coupures liées à un algorithme trop puissant, mais le résultat reste insuffisant. En milieu calme, les appels ne posent pas de problème particulier, même si la voix demeure un peu faible.
Enfin, alors que la marque annonce jusqu’à 8 h d’autonomie, nous avons mesuré 6 h 40 min dans nos conditions de test, à 60 % du volume. Une performance tout juste correcte, en dessous de la moyenne pour des écouteurs dépourvus d’ANC.
Publicité, votre contenu continue ci-dessous
Publicité
Points forts
Bon confort, design non intrusif.
Écouteurs légers, boîtier compact.
Commandes complètes.
Certification IPX7.
Autonomie acceptable.
Points faibles
Rendu sonore imprécis et déséquilibré.
Médium en retrait, aigu agressif.
Construction très cheap.
Aucune fonctionnalité (pas d'app, pas d'ANC).
Connexion limitée à une source, latence très élevée.
Kit-mains libres inefficace en milieu bruyant.
Btootos A90 Pro : Notre avis complet
Note de la rédaction
Comment fonctionne la notation ?
Conséquence de leur tarif particulièrement abordable, les Btootos A90 Pro ont peu d’atouts à faire valoir dans le paysage des écouteurs Bluetooth. Leur principal avantage réside dans leur confort et la liberté de mouvement qu’ils offrent. Pour le reste, en l’absence d’ANC, d’application mobile et avec une connectivité limitée à un seul appareil, c’est le néant technologique. Outre une finition discutable, leur principal handicap demeure leur rendu sonore, dépourvu de précision et d’équilibre, marqué par un niveau technique médiocre et des hautes fréquences agressives. Ils restent néanmoins une affaire pour qui recherche des écouteurs fonctionnels, avant tout destinés à l’écoute de podcasts ou aux appels (en environnement calme), et accorde peu d’importance à la qualité sonore.
Face à la concurrence
Actuellement proposés à 24 €, les Btootos A90 Pro comptent parmi les écouteurs à embouts en silicone les moins chers du marché, à l’exception des modèles douteux que l’on trouve sur les gondoles près des caisses des supermarchés. Mal finis, technologiquement pauvres et complètement aux fraises côté son, ils ne pèsent pas lourd face aux CMF Buds 2, proposés à 36 €. Ces derniers bénéficient d’un réglage tonal acceptable pour leur prix, d’un système de réduction de bruit, d’une connectivité multipoint, de microphones utilisables, etc. : autant d’atouts dont cette meilleure vente sur Amazon est dépourvue.
Même les EarPods filaires d’Apple, proposés à 19 €, constituent un bien meilleur investissement, ne serait-ce que pour leurs performances sonores, à condition d’accepter la présence d’un câble.
Sous-Notes