Pourquoi ZorinOS s’impose face à Linux Mint pour quitter Windows
Longtemps recommandé aux anciens utilisateurs de Windows, Linux Mint doit désormais partager la vedette avec ZorinOS, une distribution qui mise sur le design, la compatibilité logicielle et le confort d'usage.
En bref
- ZorinOS propose une interface plus moderne et cohérente que Mint
- Installation d’applications Windows en un clic, sans manipulation
- Wayland activé par défaut pour un rendu plus fluide
Un choix dicté par la fin de Windows 10
La fin du support de Windows 10 par Microsoft a poussé de nombreux utilisateurs à chercher une alternative durable. Linux Mint s’est longtemps positionné comme la solution de repli la plus simple pour ce public, grâce à sa stabilité et sa prise en main immédiate.
Mais un test approfondi de ZorinOS remet en question cette évidence. Cette distribution, pensée spécifiquement pour remplacer Windows ou macOS, va plus loin que Mint sur plusieurs aspects pratiques du quotidien.

Deux philosophies différentes
Mint reste une distribution généraliste, où la stabilité prime sur l’esthétique. ZorinOS, elle, a été conçue dès le départ comme un produit de transition pour les utilisateurs venant de Windows ou macOS, avec une attention particulière portée à l’expérience visuelle et à la simplicité d’usage.
Faire tourner ses logiciels Windows sans effort
L’un des principaux freins au passage sous Linux reste la compatibilité logicielle. Sur ZorinOS, un outil intégré appelé Windows App Support permet d’installer directement un fichier .exe ou .msi par un simple double-clic, comme sous Windows. Toutes les applications ne sont pas prises en charge, mais le système fonctionne bien pour les logiciels légers.
Mieux encore, lorsqu’une application Windows n’est pas compatible, ZorinOS propose automatiquement une alternative native disponible dans sa boutique d’applications, accompagnée d’un bouton de téléchargement direct.
Ce que propose Mint en comparaison
- Aucune prise en charge native des applications Windows
- Configuration manuelle de WINE nécessaire
- Pas de suggestion automatique d’alternatives Linux
It was easier switching to Mint and Zorin than it was switching from Windows 10 to Windows 11. I’m not even kidding. With 11, there was a lot of « Where the Hell is It? » With Mint and Zorin, everything was easy to find, and where it should be. pic.twitter.com/PR9TCuKraw
— GH HILL (@GHHILL1911) July 15, 2026
Un écosystème pensé pour remplacer les outils Microsoft
ZorinOS embarque Zorin Connect, un équivalent direct de Windows Phone Link. Cet outil permet de synchroniser notifications et messages entre le smartphone et l’ordinateur, de partager fichiers et liens, et même d’utiliser son téléphone comme clavier, souris ou télécommande de présentation.
Ce type de fonctionnalité, absente de Mint par défaut, illustre la volonté de ZorinOS de reproduire les automatismes des utilisateurs Windows plutôt que de les obliger à changer leurs habitudes.
Des différences techniques qui se voient à l’écran
ZorinOS utilise Wayland par défaut, alors que Mint reste sur le protocole X11, plus ancien. Concrètement, cela se traduit par un texte plus net, des animations plus fluides et une meilleure gestion de la mise à l’échelle sur les écrans haute résolution.
Les gestes tactiles sur pavé tactile fonctionnent également nativement sous ZorinOS, alors qu’ils demandent une configuration manuelle sous Mint. Côté cartes graphiques NVIDIA, l’installateur de ZorinOS propose d’activer directement les pilotes propriétaires pendant l’installation, contre une démarche a posteriori via le Gestionnaire de pilotes sous Mint.
Autres différences notables
- Support Snap activé par défaut sur ZorinOS, désactivé sur Mint
- Changement de thème et de disposition du bureau en un clic sous ZorinOS
- Application de paramètres centralisée et épurée, proche de macOS
Mint garde des atouts, mais perd son statut de référence
Linux Mint conserve des qualités reconnues : stabilité, simplicité d’installation et panneau de configuration complet, plus proche du Panneau de configuration Windows classique. Pour les utilisateurs cherchant du contrôle avancé, cela reste pertinent.
Mais pour qui souhaite une transition douce depuis Windows ou macOS, avec une interface soignée et des outils de compatibilité intégrés, ZorinOS répond désormais mieux à cet objectif précis. Le choix dépendra surtout de la priorité de chacun : contrôle total ou confort immédiat.