Par jugement rendu ce vendredi, le tribunal administratif de Nice a rejeté les protestations formulées par Nicolas Spinelli et Livio Orsi. Les deux conseillers municipaux d’opposition – respectivement à la tête des listes « Pour Beausoleil » et « Unité et sécurité » – contestaient les résultats du scrutin du 15 mars 2026 qui a vu Gérard Spinelli réélu au fauteuil de maire avec 54,09% des suffrages exprimés (1 574 voix).

Les deux hommes reprochaient, entre autres, au maire sortant des irrégularités sur les listes électorales, mais aussi dans sa communication et dans l’organisation d’événements susceptibles d’avoir influencé les résultats du scrutin, demandant par conséquent l’annulation des élections.

Dans son communiqué publié ce vendredi, le tribunal administratif de Nice fait savoir qu’il « rejette [ces] protestations après avoir écarté l’ensemble des griefs des requérants, qu’il juge non établis ou insusceptibles d’avoir altéré la sincérité du scrutin ».

Il insiste notamment sur les événements ayant entouré l’inauguration du village Charlot, dont il précise dans sa décision qu’il « n’est pas établi que le calendrier des travaux, débutés en 2021, ait été avancé pour correspondre au début de la campagne municipale » et qu’il « ne résulte pas » que les temps forts organisés autour de cette ouverture « auraient constitué des éléments d’une campagne de promotion publicitaire des réalisations de la collectivité ».

Contacté ce vendredi, Nicolas Spinelli confiait n’avoir pu prendre connaissance de la décision du tribunal et se refusait à tout commentaire avant d’en avoir examiné les détails. Quant au maire Gérard Spinelli, il n’avait pas, à l’heure où nous écrivions ces lignes, encore donné suite à nos appels.

Livio Orsi inéligible, il dénonce « un coup bas » et dépose un recours suspensif

Si Livio Orsi n’a pas souhaité réagir à cette première décision, il s’est montré nettement plus affecté par celle prononcée à son encontre. « Un coup bas » pour l’« éliminer », confie-t-il. Saisi par la Commission nationale des comptes de campagne et des finances publiques, qui a rejeté les comptes de campagne de l’élu, le tribunal administratif a prononcé une inéligibilité de six mois à l’encontre de celui qui est candidat aux élections sénatoriales du 27 septembre prochain, annulant par conséquent son élection en tant que conseiller municipal à la ville de Beausoleil.

Il lui est reproché d’avoir réglé directement l’ensemble de ses dépenses de campagne municipale sans passer par un mandataire financier, « ce qui est pourtant obligatoire selon le code électoral ». « Il s’agit à l’origine d’une simple erreur de gestion et de bonne foi. En raison de blocages d’accès au compte bancaire dédié à la campagne, des dépenses ont dû être réglées directement avec mon compte personnel. C’était une maladresse d’organisation sous la pression du calendrier, mais en aucun cas une volonté d’enfreindre les règles », se défend l’intéressé, qui poursuit  : « Recevoir la notification de cette décision le jour exact de la clôture des candidatures pour les élections sénatoriales, n’est évidemment pas un hasard. J’y vois une manœuvre purement politique visant à me pousser à renoncer. »

Refusant « de [se] laisser intimider », il annonce déposer « immédiatement » un recours suspensif devant le Conseil d’État, maintenant ainsi sa candidature aux élections sénatoriales et son mandat de conseiller municipal.