Tech

Donald Trump relance la bataille autour de l’IA avec un sondage, une charge contre ses critiques et la promesse d’une future AI Force.

En bref

• Donald Trump annonce une « AI Force » et un « AI Czar », mais leurs missions restent encore floues.
• L’IA devient un sujet politique très conflictuel, notamment autour de sa régulation et des data centers.
• Le débat oppose plusieurs visions des risques de l’IA, entre ceux qui alertent sur des dangers majeurs et ceux qui dénoncent ces craintes comme excessives.

Donald Trump promet de créer une AI Force et de nommer bientôt un AI Czar. Le plus frappant, c’est que personne ne sait encore à quoi serviront exactement ces deux nouveautés. Même flou que souvent, mais l’annonce est là, et elle suffit déjà à remettre de l’huile sur un débat qui chauffe très fort.

Une AI Force sortie du chapeau

Sur Truth Social, le président des États-Unis a expliqué qu’il allait protéger l’industrie de l’IA, l’aider et la surveiller pendant sa croissance. Dans la foulée, il a dit vouloir lancer une AI Force, en la rapprochant de la Space Force créée durant son premier mandat. Il a aussi assuré qu’il annoncerait prochainement un AI Czar, avec cette formule fidèle au personnage : « Seules les personnes au QI élevé sont invitées à postuler ».

Problème, aucun détail n’a suivi sur les missions de cette force ou de ce futur responsable. Et ce vide compte. D’autant que David Sacks, ancien responsable IA et crypto de Donald Trump, a quitté ce poste plus tôt cette année pour coprésider le President’s Council of Advisors on Science and Technology.

Le débat sur l’IA transformé en guerre politique

Là où ça devient très politique, c’est dans la manière dont Trump présente les critiques. Il affirme que les tentatives de freiner, voire de détruire l’IA, font partie d’une longue série de canulars démocrates. Il range aussi dans ce récit les attaques visant les data centers, qu’il décrit comme bénéfiques pour les communautés parce qu’ils apportent richesse et prestige.

Mais il n’a avancé aucune preuve pour montrer que la méfiance envers l’IA ou les centres de données serait artificielle. Et ce point n’est pas anodin. Des élus républicains comme démocrates ont déjà ciblé les data centers, tandis que New York est devenu le premier État à suspendre les permis pour de grands projets.

Même tonalité lors d’un tournoi de golf le week-end dernier. Trump disait alors rester ouvert à des garde-fous, tout en estimant que des forces négatives alimentaient ce débat sans légitimité. Bref, ouverture affichée, suspicion totale derrière.

Un nouveau nom pour l’IA, comme si le fond pouvait attendre

Au milieu de tout ça, Trump a aussi lancé un sondage pour rebaptiser l’IA. Selon lui, l’expression Artificial Intelligence serait inexacte et peu élégante. Trois options ont été proposées à ses abonnés, Superior Intelligence, Supreme Intelligence et Extreme Intelligence. Le vote était encore en cours.

C’est très trumpien. Le débat sur la régulation part dans tous les sens, et lui choisit aussi le terrain du branding.

Pendant ce temps, l’industrie se déchire sur les vrais risques

Cette sortie arrive alors que la discussion sur la sécurité de l’IA s’est durcie. Un chercheur a quitté Anthropic en expliquant que les grandes entreprises du secteur croyaient sincèrement que cette technologie pouvait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie et qu’elles jouaient avec nos vies. Ensuite, le patron d’Anthropic, Dario Amodei, a proposé un plan pour ralentir la frontière technologique, une approche qui semblait soutenue par Sam Altman et Elon Musk.

En face, d’autres critiques jugent que cette menace existentielle sert surtout à détourner l’attention des dégâts plus immédiats. Et sur scène, au All-In Summit, Jensen Huang de Nvidia a repris la ligne de Trump, parlant d’un canular et assurant qu’ils ne laisseraient pas de ralentissement s’installer. Clairement, la guerre de l’IA ne se joue plus seulement dans les labos.

Jordan Servan

Spécialiste Tech

Rédacteur sur Begeek.fr depuis 2014, passionné par les jeux vidéo, les séries TV et le cinéma.

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets

Lisez Begeek en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Newsletter

Chaque soir à 19 heures, l'essentiel de l'actualité sélectionné par la rédaction de Begeek. Cinq minutes de lecture et zéro bruit.

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.

Begeek · 21 Sep · 16h00

Anthropic confie sa sécurité IA à Accenture

Anthropic confie à Accenture l’évaluation de sécurité de ses IA les plus avancées. Un virage lourd, pensé pour calmer la cadence du secteur.

Begeek · 21 Sep · 14h00

IA : la Californie étudie un « kill switch » et des audits indépendants

Gavin Newsom veut muscler la sécurité des IA avancées en Californie, avec audits, signalements d’incidents et piste d’un kill switch.

Begeek · 21 Sep · 12h00

Android : bloquer un numéro est simple, mais il y a un piège

Spam, appels lourds, SMS douteux : sur Android, bloquer un numéro prend quelques secondes. Le détail change selon le téléphone, et un point mérite attention.

Begeek · 21 Sep · 10h00

Suno pensait avoir blindé son IA musicale, Sony et UMG ripostent

Sony Music et UMG attaquent les modèles v6 de Suno, malgré ses accords de licence. Le vrai nœud du dossier, c’est la manière dont l’IA a appris.

Begeek · 21 Sep · 8h00

Après son divorce avec Meta, Manus revient avec de grandes ambitions

Après l’échec de son rachat par Meta, Manus relance la machine en solo et discute une grosse levée. Derrière, il y a aussi la piste d’une IPO à Hong Kong.

Begeek · 20 Sep · 16h00

World models : le grand flou sur le business

Les champions des world models attirent fonds et buzz, mais restent muets sur leurs produits. Un silence très calculé à mesure que la concurrence monte.