Les agents IA d'OpenAI pointés du doigt par Wikimedia: ils ont tenté de modifier des fiches et outils de la fondation, et ont soumis son infrastructure à une surcharge massive de trafic
Les agents IA d'OpenAI pointés du doigt par Wikimedia: ils ont tenté de modifier des fiches et outils de la fondation, et ont soumis son infrastructure à une surcharge massive de trafic
Publié aujourd'hui à 07h49
Lire dans l'appDans une enquête, la fondation Wikimedia révèle les agissements problématiques des agents IA autonomes appartenant à OpenAI. Ces derniers ont écumé son encyclopédie, faisant peser un risque (et un coût) sur ses infrastructures.
Le pillage de trop? Le 4 septembre 2026, Wikimedia, la fondation gérant les activités de l'encyclopédie en ligne Wikipedia, a dévoilé les résultats d'une enquête pointant du doigt les agissements d'agents IA appartenant à OpenAI.
Selon ses observations, ces agents autonomes "intelligents" auraient exploré les données de ses différents wiki en réalisant des millions de demandes auprès de ses API publiques (des outils qui permettent d'interroger ses services).
Une pratique "préoccupante" pour Wikimedia
Si l'enquête ne permet pas de savoir si ces agents se sont coordonnés dans cette optique, elle montre néanmoins qu'ils ont aussi essayé, sans y parvenir, de modifier certaines fiches, sans aucune autorisation préalable. Aucune compromission de ses infrastructures n'a toutefois été observée.
"Nous sommes préoccupés par ce qui aurait pu se produire ici," souligne Selena Deckelman, la directrice des produits et de la technologie de Wikimedia. Elle pointe notamment du doigt "la complexité et les efforts impliqués" pour établir les faits.
Surtout, elle dénonce "un comportement" qui pourrait devenir "la nouvelle normalité" pour des entreprises comme OpenAI, qui profitent d'un web ouvert à tous pour entraîner leurs modèles d'IA sans rétribuer personne, et en faisant travailler des agents visiblement trop autonomes.

C'est quoi Wikipédia? Avec Jonathan Mouton (Wikipédia France)
30:53
Parmi les opérations menées, des modifications testant certaines sections, qui ne se sont jamais retrouvées en ligne, et même "quelques modifications dans la configuration d'un outil de citation" qui auraient pu être "potentiellement malveillantes" puisque destinées à abuser de cet outil, par exemple en le transformant en proxy pour récupérer des données de service.
OpenAI absent de la coopération avec Wikipedia
Wikipedia autorise la modification de certaines pages par des robots, mais une approbation formelle doit être accordée, tandis que les articles générés par IA ont été bannis de la plateforme.
Les agents auraient également tenté d'obtenir un accès à un outil de prise de notes collaboratif et en temps réel baptisé Etherpad, sans y arriver. Si les agents opérés par OpenAI ont effectivement pris des notes de leurs actions, celles-ci n'étaient pas dans un but de coordination.
Ce n'est pas la première fois que Wikimedia alerte sur les dangers des agissements de l'intelligence artificielle sur son encyclopédie en ligne. Début 2024, elle avait dénoncé un pillage en règle. Une panne, datant de mai 2026, avait été vraisemblablement provoquée par ces agents IA explorant des millions de pages en faisant "des centaines de milliers de requêtes".
En outre, alors que l'encyclopédie cherche à récolter des dons pour son fonctionnement, elle rappelle qu'un ensemble de données à des fins de formation est à la disposition des IA. Une mesure qui ne semble pas être prise au sérieux par les géants de l'intelligence artificielle, alors même qu'elle a un coût pour la fondation. OpenAI n'a d'ailleurs pas rejoint ce mouvement, préférant visiblement continuer à piller plutôt que de coopérer en bon voisin.
Sujets liés :