Maison-Blanche: Susie Wiles aurait fomenté le licenciement de Katie Zacharia
Publié19. octobre 2026, 19:53
Katie ZachariaL'interview qui a précipité sa chute aurait été orchestrée
Susie Wiles, la directrice de cabinet de Donald Trump, aurait fait en sorte que la nouvelle porte-parole de la Maison-Blanche se fasse étriller à la télévision.

La cheffe de cabinet de Donald Trump aurait-elle quelque chose à voir avec le licenciement séance tenante de Katie Zacharia? Cinq jours après avoir été nommée porte-parole de la Maison-Blanche, la trentenaire a été priée de plier bagage, vendredi. Son sort aurait été scellé après son intervention catastrophique sur Fox News, jeudi soir. Katie Zacharia a eu bien du mal à répondre aux questions du journaliste Sean Hannity, qui a passé au crible sa première conférence de presse et remis en question ses qualifications.
Selon Politico, cette débâcle télévisée a été savamment orchestrée par Susie Wiles, la directrice de cabinet de Donald Trump. Sous couvert d'anonymat, une source évoque une «attaque avec aval» contre Katie Zacharia, qui n'était pas le choix privilégié de «la dame de glace» pour le poste. «Danielle Alvarez (ndlr: la porte-parole de la Maison-Blanche) et Susie l'ont livrée à Sean Hannity», assure une seconde personne proche du dossier, soulignant que Susie Wiles et l'animateur sont proches et se parlent souvent.
Un haut responsable de la Maison-Blanche nuance: «Susie et Sean se parlent, mais Susie n'avait pas besoin de la livrer à Sean ni à qui que ce soit. Ce n’est pas son style», assure-t-il. Selon lui, ce n'est pas cette interview qui a précipité la chute de la trentenaire: «Ce qui a été déterminant, c’est son intervention (dans «Fox & Friends») ce matin, ainsi que sa réponse étrange sur le fait d'être avocate.»
Chez Fox News, on conteste également l'idée d'un coup monté: «À la fin de la semaine, il était clair qu'elle s’était mise elle-même en difficulté par sa prestation. Si vous êtes incapable de répondre à de simples questions sur vos qualifications, cela en dit long», glisse une source. Fox News Media affirme que Sean Hannity décide seul de ses invités et de ses questions: «C'est le cas depuis trois décennies, sous plusieurs gouvernements. (...) Wiles et Alvarez n'ont rien eu à voir avec cette invitation.»
Elle n'a jamais réussi l'examen du barreau
Lors de cette fameuse interview, Sean Hannity a rappelé à son interlocutrice que sa conférence de presse, longue de 14 minutes et limitée à trois questions, avait été «largement critiquée». Il lui a demandé si elle avait échoué à l’examen du barreau: Katie Zacharia a répondu par l’affirmative. Interrogée sur des publications la présentant comme avocate, elle a assuré qu'il s’agissait de republications, qu'elle n'avait pas voulu cautionner ce titre et que des juristes lui avaient indiqué qu'elle pouvait se qualifier d'«avocate».
La polémique avait débuté lorsqu'un journaliste avait lancé à Donald Trump, à sa sortie de la Maison-Blanche: «Vous avez dit qu'elle était avocate. Où a-t-elle réussi l’examen du barreau?» Katie Zacharia avait alors répondu: «Quand j’ai déménagé en Chine», avant de reconnaître avoir échoué au barreau de Californie en 2011, et ne jamais l'avoir repassé. L'ex-porte-parole n'a pas souhaité répondre à Politico. Le directeur de la communication de la Maison-Blanche, Steven Cheung, a qualifié les informations sur l'implication de Susie Wiles de «spéculations».
En savoir plus sur ce sujet
En savoir plus sur ce sujet

Joëlle Mermoud (joc) est journaliste à 20 Minutes depuis 2009. Elle traite de l'actualité internationale au Newsdesk, avec un faible pour les histoires insolites.
Ton opinion
Section commentaires désactivée
Compte tenu du caractère sensible du sujet et pour éviter tout contenu blessant, nous avons décidé de désactiver la section commentaires. Merci de votre compréhension.Règles de la communauté