Des courriels signés Josée Massi, des courriers avec des logos de la Ville, un coup de téléphone frauduleux… La maire de Toulon ainsi que Martine Bérard, l’une de ses adjointes, ont porté plainte contre deux individus pour des faits remontants à mars 2024.

Le parquet de Toulon a retenu deux chefs de poursuite à l’encontre du couple : d’abord l’ « usurpation de l’identité d’un tiers ou usage de données permettant de l’identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d’autrui ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération » mais aussi « escroquerie avec usurpation de la qualité de charge d’une mission de service public ».

D’après la mairie de Toulon, « les individus ont employé des manœuvres frauduleuses notamment en envoyant des courriels signés Josée Massi avec une adresse mail portant à confusion et utilisé des courriers et des tampons de la ville dans le but d’obtenir des avantages auprès de la société de transport RATP Dev Toulon Provence Méditerranée (Réseau Mistral). »

Concernant Martine Bérard, adjointe aux espaces verts, à l’habitat durable et aux cimetières au moment des faits, elle aurait « également été victime de ces tentatives frauduleuses par un des individus se faisant passer pour elle lors d’une conversation téléphonique le 6 mars 2024 toujours dans le but d’obtenir des services de la part du directeur des transports du Réseau Mistral. »

La nature exacte des faveurs demandées n’a, pour l’heure, pas été dévoilée. Mais selon nos informations, cela pourrait concerner de fausses recommandations dans le but d’être embauché par la société de transports de la métropole toulonnaise.

L’affaire devant le tribunal le 13 novembre

Une première audience au tribunal de Toulon le 6 mars dernier a fait l’objet d’un renvoi au 12 juin. Rebelote à cette date puisque les auditions de la commission rogatoire demandées par le tribunal n’avaient pas été réalisées.

L’affaire sera finalement examinée le 13 novembre prochain.

Considérant que ces faits ont été commis en raison de leurs fonctions dans le but de nuire et de porter atteinte à l’image de la municipalité, « Madame le maire et son adjointe ont sollicité le bénéfice de la protection fonctionnelle afin d’être représentées par un avocat », détaille la municipalité.

Une demande qui leur a été accordée.