taraskuzio.com

Cambriolage houleux près de Cannes : les deux auteurs maintenus en détention jusqu’à leur jugement par décision du tribunal de Grasse ce mercredi

Deux suspects dans un cambriolage mouvementé à Vallauris le 2 août 2026 ont comparu devant le tribunal de Grasse ce mercredi. Ils seront jugés en septembre.

  • Copier le lien

  • Mail

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Whatsapp


F.Z

Flora Zanichelli

Créé le 6 août 2026 • 13:45

Mis à jour le 6 août 2026 • 13:45


Deux cambrioleurs en comparution immédiate devant le tribunal de Grasse à la suite d’une interpellation houleuse à Vallauris début août.
Deux cambrioleurs en comparution immédiate devant le tribunal de Grasse à la suite d’une interpellation houleuse à Vallauris début août.
Photo Patrice Lapoirie / Nice-matin

Deux hommes en état de récidive légale, ont comparu hier soir devant le tribunal correctionnel de Grasse.

Les prévenus devaient répondre d’infractions commises le 2 août : vol par effraction et tentative de vol avec violences sur trois policiers municipaux gazés par l’un des deux cambrioleurs à l’aide d’une bombe lacrymogène.

L’affaire a été traitée par le service interdépartemental de police judiciaire des Alpes-Maritimes (SIPJ 06).

Tous deux affichent un lourd casier judiciaire marqué par des condamnations passées pour vols aggravés, rébellion et trafic de stupéfiants. À la barre, les deux prévenus ont reconnu les faits, destinés à faire face à des difficultés financières ponctuelles.

Amende honorable

La police était intervenue à Vallauris, le dimanche 2 août 2026, à la suite d’un cambriolage mouvementé.

Durant l’audience, les prévenus ont affirmé vouloir rompre définitivement avec la délinquance. O., 36 ans, a expliqué avoir agi par manque d’argent à l’approche du mariage de son frère, jurant qu’il s’agissait de son « dernier coup ».

De son côté, Z., touché par un tir après avoir lancé une bombe lacrymogène aux policiers, a soutenu avoir pris conscience de la gravité des faits. Installé avec sa compagne, il aspire à une vie loin de la délinquance, a-t-il répété plusieurs fois.

Détention provisoire

Invoquant le risque de réitération et l’absence de garanties de représentation suffisantes, le parquet, représenté par Anthony Carello, a requis le placement en détention des deux individus.

En défense, Maîtres Sandrine Russo et Pascal De Souza ont plaidé en faveur d’une mesure alternative comme l’assignation à résidence, soulignant la présence de la famille à l’audience, l’existence de promesses d’embauche et une réelle volonté de réinsertion. Le tribunal a prononcé un maintien en détention. L’affaire sera jugée sur le fond en septembre prochain.


  • Copier le lien

  • Mail

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Whatsapp


Vous utilisez un AdBlock ?

Vous pouvez le désactiver pour soutenir la rédaction du groupe Nice-Matin qui travaille tous les jours pour vous délivrer une information de qualité et vous raconter l'actualité de la Côte d'Azur

Et nous, on s'engage à réduire les formats publicitaires ressentis comme intrusifs.

Si vous souhaitez conserver votre Adblock vous pouvez regarder une seule publicité vidéo afin de débloquer l'accès au site lors de votre session